『絶対彼女作らせるガール！』二巻のレビュー構成を考えていたら、三月早々立て続けに作家の悲劇的なニュースに遭遇したわ。
『景品として異世界転生したら捨てられたので好きに生きようと思う』で第四回オーバーラップweb小説大賞《金賞》を受賞したしろいるか先生が、外部からの不正アクセスで複垢を大量に作られBAN。
『召喚獣ですがご主人様がきびしいです』で第4回ネット小説大賞を受賞したみゅうみゅう先生は、ディープキスが十八禁指定を受けて累積三回目の警告となりBAN。
【拡散希望①】
— みゅうみゅう@召喚獣発売中 (@a_miumiu1030) 2018年2月28日
大変ご迷惑とご心配をおかけし、申し訳ありませんでした。
小説家になろうのアカウントが強制退会処分になってしまった件につきまして、謝罪と経緯を説明させていただきます。
長くなりますが、どうか最後まで目を通して頂けますと幸いです。 pic.twitter.com/oZbDrdzqBK
しろいるか先生は、あまりのショックからかtwitterを鍵垢に。
複垢疑惑に関しては真偽不明の案件が多いから一旦置いとくとして、問題はキスシーンでBANされたみゅうみゅう先生。
しるどら先生なんかは「お上」に黙って従う日本人体質全開でルールに疑問を抱かず「BANやむなし」の意見表明をしてるけれど、多くの作家は運営の対応に疑問を抱いてるわ。
しろいるか先生の件とも絡めたくないが、なろうがとっても使いにくいサイトになりつつある。読者も今まで読んでた作品が急に読めなくなると、とても不便なのだが。競合相手がいないからと高を括っていると、一気に去られますぜ。
— シンギョウガク@ネタキャラ2/25発売 (@sinngyougaku1) 2018年2月28日
あぁ、なんだかなぁ……。
— 港瀬つかさ＠２巻＆３巻、重版決定！ (@minatosetukasa) 2018年2月28日
最近、なろうが本当に息苦しくなりつつあるなぁって感じることがあって、今ちょっと、しょんぼりしています。
俺個人としては、なろうさんが使いやすくて大好きなので、このまま住みたいけれど。でも、もしかしたら状況によっては無理になる日が来るかもとか思うと、辛い。
うう、これは自衛に走らなきゃいけないのか……大事な作品を守るためとはいえ。すっごく嫌だなあ。
— 道草家守@ドラ友4月発売予定！ (@mitikusatanoi) 2018年2月28日
実際ディープキスなら『絶対彼女作らせるガール！』にだって出てきてるわけで、なろうでもOKだと考えるのは合理的判断じゃない？ 非十八禁の商業作品で用いられてる描写がNGって判定はあまりにも理不尽。
運営のイカレっぷりに関しては、過去二回ブログで取り上げたわ。
運営の何が問題なのかっていうと、
- 警告の判断基準が不明
- 一度警告を受けると、履歴が何年経っても消えない
- 累積三回警告を受けるとBAN
- BANされると二度と復帰できない
の四点なのよね。
どれを取っても凶悪なのに、それらが四連コンボになってるという悪夢。
一つ目に関しては、シンギョウガク先生が愚痴ってたわ。
R１８表現あるよ→自分で探してね→どこかは言えないけどあるよ→まだ訂正されてないのに掲載してるの？→ノクタかムーン行けよ→俺たちの言うこと聞けないのか→垢バン
— シンギョウガク@ネタキャラ2/25発売 (@sinngyougaku1) 2018年2月28日
明確にこの表現がいかんと書き連ねて欲しいわ。
おっぱいは使っていいか？ いかんのか？
喘ぎ声は使っていいか？ いかんのか？
ここまで作家を困らせてるのに、運営は頑なに基準を公開しないわ。
マニュアルによると、「基準を意図的に回避させたくないから」ですって。
警告・強制削除の具体的な判断基準について公開して欲しいとの声もございますが、基準を意図的に回避しようとするケースもございますので公開致しかねますことを何卒ご了承ください。
まともな人間なら北朝鮮レベルの狂気を感じるでしょうね。
「制限速度を公開すると、基準ギリギリで運転するドライバーが出てくるので公開いたしかねます」って言ってるようなもの。
法学の用語に「罪刑法定主義」というものがあるわ。
「処罰するためには、何が犯罪かを予め定めるべき」って考え方よ。
しるどら先生は基準非公開に関して「チキンレースが～」とかツイートしてたけど、チキンレースだろうとなんだろうと、自由が保証されるのが第一でしょ。
予め何が犯罪で何が犯罪でないかを定めておかなければ、人々は安心して自由に行動することができません。
どの行為が犯罪であるかが法定されており、「法定されたもの以外の行為で処罰されることがない」という原則が確立していれば、人は犯罪と規定された行為を避ける限り、自由が保障されていることになります。
二番目から四番目に関しては、最早「作家殺し」と形容できるレベル。
「BANされないように気をつければいいじゃん」という意見が出てきそうだけど、当たり前な話投稿数が多ければ必然的に警告を受ける確率も高まるわけで、書籍化作家みたいに何百話も投稿してるユーザーであればあるほど危ない。
参考までに、あたしが統計データを表にまとめてみたわ。
| n | (999/1000)^n | 95%警告人数 | (9999/10000)^n | 95%警告人数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.999 | 29956 | 0.999 | 29956 |
| 10 | 0.990 | 2996 | 0.999 | 29956 |
| 50 | 0.951 | 60 | 0.995 | 598 |
| 100 | 0.905 | 31 | 0.990 | 299 |
| 200 | 0.817 | 15 | 0.980 | 149 |
| 300 | 0.741 | 10 | 0.970 | 99 |
| 400 | 0.670 | 8 | 0.961 | 76 |
| 500 | 0.606 | 6 | 0.951 | 60 |
| 1000 | 0.368 | 3 | 0.905 | 31 |
左から項目を説明するわね。
まずnは投稿話数だと思ってもらえればOKよ。
次の(999/1000)^nと(9999/10000)^nは警告回避率。要するにそれぞれ一話あたり一〇〇〇分の一と一〇〇〇〇分の一で警告を受けると仮定して、n話投稿した時に無事な確率を表してるわ。
例えば一〇〇話投稿してるなら、警告率一〇〇〇分の一の場合は回避率九十・五％、一〇〇〇〇分の一の場合は回避率九九％ってこと。
最後の９５％警告人数。これがちょっと難しいかしら。
上の例で警告率一〇〇〇分の一なら一〇〇話投稿して警告を受けない可能性が約九割、すなわち警告を受ける可能性が一割って話をしたわよね？
じゃあ一〇〇話投稿してるユーザーが一〇人いればその内一人が警告を受けてるのかっていうと、実は違うのよね。
「出現率一％を一〇〇回引いても必ず当たるとは限らない」って話。
そこで「これだけの人数がいれば九五％の確率で、少なくとも一人は警告を受けてる」という人数を弾き出したの。
n=100の例を挙げて説明すると、
- 1話あたりの警告率が1000分の1の時、100話投稿してるユーザーが31人いれば、95%の確率で少なくとも１人が警告を受けている
- 1話あたりの警告率が10000分の1の時、100話投稿してるユーザーが299人いれば、95%の確率で少なくとも１人が警告を受けている
ってこと。
実際は警告率一〇〇〇分の一だと警告受けてるユーザーは多すぎるだろうし、警告率一〇〇〇〇分の一だと逆に少なすぎるから、現実には数千分の一でしょうね。
活動を続ければ続けるほど警告を受けやすいシステムになってて（先述のように基準非公開だから回避しようにもできない）、確率的にもそれは当たり前なのに、一度警告を受けたら決して消えることなく、累積三回でハイさよなら。
「この会社では些細なミスも履歴を残します。ミスの履歴は一生消えません。どんな軽いミスであろうと、累積三回でクビです。過去に実績を上げた社員でも例外はありません」なんて会社があったらブラックどころじゃないでしょ。
一億歩譲ってBANは仕方ないにしても、それに加えてなろうへ二度と戻れないって完全隔離政策はどうなのよ。「規約違反者はいらない。綺麗な経歴の人間のみがユーザーであるべきだ」とでも言いたいのかしら？
アメリカのスリーストライク法でもここまで酷くないわよ。
ルールを明かさぬまま人々に行動させ、違反三回で死のトラップ。
ヒナプロジェクトはデスゲームでも運営したいのかしら。
こういう問題こそ、ラノベブロガーが声を大にして取り上げるべきなのかもね。
